Ah HA!
Ben oui, une belle tite minette full fine comme dirait Isabelle, la 3è maman de minou que nous avons adopté en fds! C'est une petite chatte grise très affectueuse, à laquelle les enfants ont déjà développé un certain attachement.
Les noms de la bestioles ne forment pas "zun" encore, et il y a encore du travail à faire, voici les choix apparus jusqu'à maintenant:
- Papoutte
- Maïsse
- Poupoune (ou Poupounette ou Poupouneshki)
- Bébitte
- Sauterelle
+ Tous les noms qui veulent rien dire (inventés par M-A)
+ Tous les noms propres de personnes (-que je dis: "Non M-A, ça c'est un nom de personne...!")
Photos zà venir... :-)
Oh! Le verdict s'est arrêté... sur Poussinette! (racines: Pussy, Minette, et Slang de Alakazou dans Passe-partout pour tites filles)
2007-08-12
2007-08-07
Façon de penser
Discussion sur l'évolution de la pensée de l'homme
INTRO
On peut apprendre bien des trucs; des connaissances, des méthodes et des sentiments - et tant sur les plans physiologiques que psychologiques. Ces connaissances sont aquises seules, ou en groupes, de façon directe ou indirecte, surtout par expérience mais dès lors énormément sous différentes formes d'instructions.
Ce premier paragraphe de mon post résume de façon arondie les mécanismes qui forgeront votre façon de penser - en général - dans votre environement, dans le monde, comme individu(e).
CONSTATATIONS
"Ça me jette à terre" de constater, encore, comment notre évolution (générale) empirique ressemble à une montagne de cure-dents collés!
Chacun de nous avons notre propre tour Eifel, ou un Titanic, une piramide, ou un quelquonque collage de connaissances, bric-à-brac et/ou organisé, monté avec les matériaux du bord, pour justifier la présence de nos croyances et connaissances dans leur collectivité, elles forment un tout. Ce "tout" n'a pas de forme précise tant qu'il n'est pas comparé à un autre, voir dans des formes ressemblantes ou très différentes.
Le "psychologist" Jung (même époque que Freud) a décrit à l'intérieur de sa recherche les "archétypes", chuis tombé dessus en cherchant "way of thinking", c'est le même dude qui a élaboré à propos de la synchronicité.
Juste à analyser ces deux là (Jung et Freud), en comparaison avec la vision simpliste du commun des mortels, et la pensée scientifique moderne qui a évoluée, on s'apperçoit qu'il existe tant de visions du monde...
Je regardais avant-hier un documentaire sur le sphynx (et la tour de Babel) à propos du fait qu'il pourrait dater de plusieurs millénaire avant les pyramides, et qu'il serait peut-être issue d'une civilisation datant d'avant les dynastieŝ égyptiennes (soit vers 15 000 ans avant J-C / au lieu du 3-4000 ans des pyramides). Les premiers égyptiens seraient descendants des survivants de l'Atlantide (d'après des indices à l'intérieur des récits de Platon...). C'est "stupéfiant" de connaître cette nouvelle version de l'histoire de l'Égypte... de sa civilisation.
Suite à la parenthèse, je vous recommande de lire sur le sujet (sphynx, atlantide...)... L'Atlantide disparue par une grande inondation (un peu à la "Arche de Noé"), laisse croire que l'ancienne civilisation aurait laissé des textes qui seraient p-ê enfouis dans une chambre secrète quelque part dans le désert. La cité moderne détruite pouvait laisser croire qu'une barbarerie allait s'instaurer et que la transmission des connaissances allait s'avérer ardue...
Imaginez-vous à une époque, sur terre, où une prospérité de vive allure, allait faire face à un cataclysme qui allait tout détruire, ou presque, à néan, pour ne laisser place qu'à quelques survivants...
Toutes nos montagnes de cure-dents ne font pas le poid contre les grosses catastrophes naturelles, mais peuvent-elles survivents les millénaires, à travers la jungle?
INTRO
On peut apprendre bien des trucs; des connaissances, des méthodes et des sentiments - et tant sur les plans physiologiques que psychologiques. Ces connaissances sont aquises seules, ou en groupes, de façon directe ou indirecte, surtout par expérience mais dès lors énormément sous différentes formes d'instructions.
Ce premier paragraphe de mon post résume de façon arondie les mécanismes qui forgeront votre façon de penser - en général - dans votre environement, dans le monde, comme individu(e).
CONSTATATIONS
"Ça me jette à terre" de constater, encore, comment notre évolution (générale) empirique ressemble à une montagne de cure-dents collés!
Chacun de nous avons notre propre tour Eifel, ou un Titanic, une piramide, ou un quelquonque collage de connaissances, bric-à-brac et/ou organisé, monté avec les matériaux du bord, pour justifier la présence de nos croyances et connaissances dans leur collectivité, elles forment un tout. Ce "tout" n'a pas de forme précise tant qu'il n'est pas comparé à un autre, voir dans des formes ressemblantes ou très différentes.
Le "psychologist" Jung (même époque que Freud) a décrit à l'intérieur de sa recherche les "archétypes", chuis tombé dessus en cherchant "way of thinking", c'est le même dude qui a élaboré à propos de la synchronicité.
Juste à analyser ces deux là (Jung et Freud), en comparaison avec la vision simpliste du commun des mortels, et la pensée scientifique moderne qui a évoluée, on s'apperçoit qu'il existe tant de visions du monde...
Je regardais avant-hier un documentaire sur le sphynx (et la tour de Babel) à propos du fait qu'il pourrait dater de plusieurs millénaire avant les pyramides, et qu'il serait peut-être issue d'une civilisation datant d'avant les dynastieŝ égyptiennes (soit vers 15 000 ans avant J-C / au lieu du 3-4000 ans des pyramides). Les premiers égyptiens seraient descendants des survivants de l'Atlantide (d'après des indices à l'intérieur des récits de Platon...). C'est "stupéfiant" de connaître cette nouvelle version de l'histoire de l'Égypte... de sa civilisation.
Suite à la parenthèse, je vous recommande de lire sur le sujet (sphynx, atlantide...)... L'Atlantide disparue par une grande inondation (un peu à la "Arche de Noé"), laisse croire que l'ancienne civilisation aurait laissé des textes qui seraient p-ê enfouis dans une chambre secrète quelque part dans le désert. La cité moderne détruite pouvait laisser croire qu'une barbarerie allait s'instaurer et que la transmission des connaissances allait s'avérer ardue...
Imaginez-vous à une époque, sur terre, où une prospérité de vive allure, allait faire face à un cataclysme qui allait tout détruire, ou presque, à néan, pour ne laisser place qu'à quelques survivants...
Toutes nos montagnes de cure-dents ne font pas le poid contre les grosses catastrophes naturelles, mais peuvent-elles survivents les millénaires, à travers la jungle?
2007-08-06
La moufette... dans mon cabanon!
La moufette Lulu (que dame nature me pardonne si chuis pas allé voir le modèle sexuel entre les pattes...) a grandit de popularité dans notre cour arrière!
La première apparition fut marquée d'un certain sentiment de terreur, mélangé à une curiosité: l'animal est venu importuné nos invités par sa présence, sans plus, a rôdé et sentis, puis est repartie. Depuis, elle fait son tour, de temps en temps!
J'avais pour intuition que sa présence était bénifique, à seul contrariat que la voisine a dit que ça pouvait creuser des trous dans la pelouse :-(
Ce soir elle gossait sous le deck (arrière) - assez pour se faire remarquer, et quand j'ai vu qu'elle se dirigeait vers le cabanon, je me suis approché, elle a fuit à l'intérieur et hop - la porte s'est fermée avec l'aide humaine.
Depuis un 15 minutes je l'entends dans le cabanon qui fait tomber des trucs, lol, et pendant ce temps, chuis zallé lire sur ledit animal: http://www.hww.ca/hww2_f.asp?cid=8&id=104 Ma lecture m'a convaincue que je la relâcherais, sans chichi. Cette bestiole consomme 95% des "trucs" nuisibles à l'homme, c'est un omnivore "avantageux" qui a peu de prédateurs en banlieue.
Je vais appeler ma femme pour la libération, donner un mini-speach au kids, et je crois que l'affaire sera ketchup! Mais à avoir mis la main sur un bébé (qui n'est pas le cas) - j'aurais prob. mit la main dessus pour l'élever, car, sans les glandes, c'est un très bel et original animal!
La première apparition fut marquée d'un certain sentiment de terreur, mélangé à une curiosité: l'animal est venu importuné nos invités par sa présence, sans plus, a rôdé et sentis, puis est repartie. Depuis, elle fait son tour, de temps en temps!
J'avais pour intuition que sa présence était bénifique, à seul contrariat que la voisine a dit que ça pouvait creuser des trous dans la pelouse :-(
Ce soir elle gossait sous le deck (arrière) - assez pour se faire remarquer, et quand j'ai vu qu'elle se dirigeait vers le cabanon, je me suis approché, elle a fuit à l'intérieur et hop - la porte s'est fermée avec l'aide humaine.
Depuis un 15 minutes je l'entends dans le cabanon qui fait tomber des trucs, lol, et pendant ce temps, chuis zallé lire sur ledit animal: http://www.hww.ca/hww2_f.asp?cid=8&id=104 Ma lecture m'a convaincue que je la relâcherais, sans chichi. Cette bestiole consomme 95% des "trucs" nuisibles à l'homme, c'est un omnivore "avantageux" qui a peu de prédateurs en banlieue.
Je vais appeler ma femme pour la libération, donner un mini-speach au kids, et je crois que l'affaire sera ketchup! Mais à avoir mis la main sur un bébé (qui n'est pas le cas) - j'aurais prob. mit la main dessus pour l'élever, car, sans les glandes, c'est un très bel et original animal!
S'abonner à :
Messages (Atom)
